Nepal em Chamas: Protestos, Redes Sociais e o Preço da Instabilidade

O Nepal vive um dos momentos mais turbulentos de sua história recente. Protestos em massa, liderados principalmente pela geração Z, explodiram após o governo de KP Oli bloquear 26 redes sociais, incluindo Facebook, X, YouTube e LinkedIn. O país, que concentra 43% da população entre 15 e 43 anos, viu jovens indignados tomando as ruas de Katmandu e outras cidades, exigindo liberdade de expressão e combate à corrupção.

A escalada da violência foi impressionante. Manifestantes invadiram prédios públicos, incluindo o Parlamento e a Suprema Corte, e ataques a residências de políticos têm sido relatados. Entre os episódios mais trágicos está a morte de Rajyalaxmi Chitrakar, esposa do ex-primeiro-ministro Jhalanath Khanal, após um incêndio em sua residência. Apesar de relatos locais, esta informação ainda carece de confirmação de fontes internacionais.

A pressão popular forçou a renúncia do primeiro-ministro KP Oli e o desbloqueio imediato das redes sociais. No entanto, a situação permanece instável, com manifestações e confrontos continuando pelo país.

O caso do Nepal é um alerta sobre como restrições digitais e censura política podem gerar crises econômicas e sociais. Em tempos de globalização e redes conectadas, proibir plataformas digitais não apenas provoca revolta social, mas também ameaça a confiança em instituições e investimentos. Empresas locais e internacionais observam atentamente o desenrolar dos acontecimentos, pois instabilidade política é sinônimo de risco econômico.

Para investidores e observadores, a lição é clara: estabilidade institucional não é luxo, é investimento. Enquanto o Nepal enfrenta sua tempestade política, outros governos deveriam refletir sobre a relação entre controle digital, participação cidadã e segurança econômica. A repressão pode trazer efeito imediato de controle, mas a longo prazo alimenta revolta e instabilidade, minando a própria base política.

No fim das contas, o Nepal mostra que o poder das redes sociais é inegável e que a juventude não aceita mais ser silenciada. A política digital não é apenas ferramenta administrativa, mas eixo estratégico de governança. Ignorá-la é pagar o preço – caro – da instabilidade.