A Disputa pelo Espólio de Billy Name e a Proteção de seu Legado (2026)
- Details
- Hits: 113

photo credit: Michael Polito
por Gary Comenas, 2026
Editor do: https://warholstars.org/
Bem-vindo ao mundo do Warholstars.org. Vinte e cinco anos de pesquisa (mais de 3.000 arquivos) sobre Andy Warhol, seus filmes, sua arte e seus superstars. Mais de 100.000 acessos mensais em todo o mundo.
O site original de Billy Name
18 de janeiro de 2026: Processos judiciais envolvendo o controle do espólio do fotógrafo da Factory, Billy Name, vêm sendo abordados pela imprensa de arte, mas quis registrar essa batalha legal neste site porque se trata de um acontecimento importante na história contínua de Andy Warhol.
Billy Name foi, é claro, o principal “fotógrafo da Factory” e a única pessoa do círculo de Warhol que viveu na Factory como sua casa. Foi ele o responsável pelo visual prateado da Factory, e Warhol lhe deu uma câmera 35mm para documentar aquela era. Billy infelizmente faleceu em 18 de julho de 2016.
O editor e agente de Billy Name, Dagon James (que dirige a Waverly Press), foi nomeado executor e único beneficiário em um testamento feito por Billy em 2015. Dagon editou Billy Name: The Silver Age para a Reel Art Press e publicou o trabalho de Billy na revista Lid Magazine. (Tudo o que Dagon produz é de alta qualidade e frequentemente se torna item de colecionador.) Dagon não era apenas o editor e agente de Billy; era também seu amigo, tendo sido apresentado ao fotógrafo no final dos anos 1990.
Quando a esposa de Dagon, Anastasia, deu à luz, eles batizaram o bebê com o nome de Billy como nome do meio. (Anastasia, diretora do Pittsburgh Cultural Trust, realizou uma excelente entrevista com a poeta Diane di Prima, publicada no — altamente recomendável — catálogo da exposição 13 Most Wanted Men.)
O testamento de Billy Name de 2015 substituiu um anterior, de 2011, que nomeava a filha do irmão falecido de Billy como executora e beneficiária. Após a morte de Billy, essa filha contestou o testamento de 2015 e perdeu o processo. O tribunal decidiu a favor do testamento de 2015, que nomeava Dagon James como executor e beneficiário.
O irmão dessa mulher então tentou arrecadar fundos pelo GoFundMe para uma contestação legal da decisão, mas não conseguiu levantar os recursos necessários. Sua irmã decidiu então contestar a decisão representando a si mesma, e venceu esse processo com base em questões legais. Haverá um terceiro processo (presumivelmente ainda este ano), que deverá decidir a questão de uma vez por todas.
Passei a conhecer Billy por meio de correspondência ao longo dos anos em que mantive este site. Um dos motivos pelos quais iniciei este site, há mais de vinte e cinco anos, foi lidar com todas as informações contraditórias que circulavam na época sobre Andy Warhol, sua arte e sua história. Eu sempre podia contar com Billy para esclarecer e corrigir informações imprecisas. Tornamo-nos amigos por correspondência (ajudava o fato de ambos sermos gays — falávamos a mesma linguagem). Nossas conversas iam de Andy Warhol à vida em geral. Ele nunca mencionou parentes para mim — nunca falou de visitas deles quando vivia no Hudson Valley.
Há algumas coisas que considero intrigantes na página do GoFundMe. O irmão da filha do irmão falecido de Billy não quer apenas dinheiro para os custos legais do caso da irmã; ele observa nas atualizações que sua irmã “também espera trabalhar para mudar leis estaduais e federais, de modo que haja: (a) um registro nacional de procurações (POA); (b) um registro nacional de testamentos, que alerte se um não familiar for nomeado em vários testamentos de pessoas diferentes; (c) um registro nacional de apólices de seguro de vida; (d) exames médicos obrigatórios, além de outros critérios, que sejam sinalizados quando uma pessoa sob cuidados médicos altera seu testamento. Atualmente, uma pessoa com demência pode fazer um novo testamento desde que saiba, naquele exato momento, quem é. No entanto, as testemunhas em nosso caso eram pessoas que nunca haviam conhecido meu tio antes e, consequentemente, não saberiam se ele estava agindo como de costume. Gostaríamos de ver critérios adicionados para proteger pessoas vulneráveis.”**
Não entendo isso. Ele estaria desconsiderando o depoimento das próprias testemunhas ao dizer que elas nunca haviam conhecido seu tio (Billy Name) antes? Antes de quê? Antes da morte de Billy? Em relação à demência, foi registrado no processo original que não havia diagnóstico de demência e que Billy não fazia uso de medicamentos para demência.
Ele também menciona o desejo de criar um Museu Billy Name em Poughkeepsie. Na página do GoFundMe, Carl (o irmão da filha do irmão falecido de Billy) escreve:
“Em última instância, nosso desejo é vencer e então criar um Museu Billy Name em Poughkeepsie. Nosso tio amava Poughkeepsie e estava profundamente envolvido com a cena artística local. Assim, parece uma forma perfeita de homenageá-lo, criando um Museu Billy Name sob a Walkway Over the Hudson.”
Sério? Carl sabe o quão caro é comprar e manter um museu dedicado a um único artista — quanto mais a um único fotógrafo? Que outros museus de fotógrafo único existem? Ele orçou o custo do edifício, os salários da equipe, os custos de exposição, conservação das obras e estimou o público esperado?
Dagon James não quer lucrar financeiramente com o legado de Billy Name; ele quer protegê-lo. E, na minha opinião (e eu pesquiso Andy Warhol há um período considerável), Dagon tem o conhecimento, as habilidades e a experiência necessários para proteger esse legado.

